De ce a traversat economia strada (spre criză)

22 noiembrie 2011 Mihai Voicu A-mestecate

Socialistul : lipsa controlului statului asupra investițiilor speculative a dus la derapaje și în final la criză
Libertarianul : intervenția statului în economie a dus la alocarea ineficientă a resurselor, ceea ce a dus inevitabil la criză
Monetaristul : acumularea de credite neperfomante a dus la o situație de insolvență generalizată care a determinat economia să plonjeze spre criză
Banca centrală : sistemul financiar nebancar, nefiind supus reglementării băncilor centrale, a declanșat criza

Ecologistul : economia nu mai putea crește fără să producă o catastrofă ecologică. Mama natură se apără prin criză
Teoria conspirației : criza este creată ca pretext pentru a instaura o guvernare mondială
Teoria banilor datorie : în lipsa emiterii contine și consistente de noi bani, nu există suficienți bani în sistem pentru a plăti toate creditele plus dobânzile aferente
Anarhistul : daaa, să pice bancile, să resetăm sistemul !

Moralistul : din cauza crizei morale a societății actuale
Istoricul : pentru că nu am învățăt nimic din crizele anterioare
Fizicianul : într-un mediu cu proprietăți elastice, undele oscilează în jurul punctului de echilibru, trecând inevitabil prin puncte de minim local al energiei cinetice
Matematicianul : epuizarea resurselor energetice fosile cu cel mai mic EROI (peak oil) cere scăderea entropiei sistemului, prin de-globalizare

Informaticianul : nu uitați că majoritatea tranzacțiilor bursiere sunt făcute de programe automate, iar programele au bug-uri

Geograful : au mai rămas prea puține zone geografice ne-exploatate, deci economia nu mai putea merge în sus
Sociologul : omenirea suferă o perioadă refractară după exuberanța creșterii din perioada anterioară. Societatea se odihnește puțin

* * *

Mai jos sunt alte câteva răspunsuri, tot originale, dar inspirate un pic mai mult de binecunoscutul banc „De ce a trecut puiul strada ?”. De fapt cu ele am început, apoi am descoperit că există chiar în realitate o multitudine de unghiuri diferite din care se poate privi problema crizei.

Platon : agenții economici au renunțat la a mai căuta binele și armonia
Aristotel : este în natura economiilor să treacă prin recesiuni
Karl Marx : concentrarea capitalului în mâna unei pături privilegiate duce la crize economice
Keynes : lipsa investițiilor statului a generat o cădere a cererii agregate care a făcut ca economia să intre în recesiune
Hayek : implicarea statului în economie a dus la alocarea suboptimală a resurselor, ceea ce a dus inevitabil la o criză economică
Martin Luther King : I have a dream… Văd o lume în care nici o economie nu va mai trebui să treacă prin recesiune, aplicând în continuu stimuli keynesieni
Moise : Și Dumnezeu a coborât din ceruri și a poruncit economiilor să intre în recesiune. Economiile s-au apucat imediat să pice într-o veselie
Bill Clinton : Economia nu este în recesiune. Repet, economia NU este în recesiune.
Machiavelli : chestiunea este că economia este în recesiune. Nu contează de ce, important este cum putem profita din asta, indiferent de mijloace
Freud : faptul că te preocupă starea economiei scoate în evidență nesiguranța ta sexuală
Einstein : faptul că economia este în recesiune sau nu depinde de punctul de reper relativist la care ne raportăm
Buddha : însăși gândul la criza economică provoacă criza economică
Suportul tehnic : eu de aici nu văd să fie economia în criză. Resetați vă rog economia și spuneți-mi ce leduri se aprind !
Profesorul de română : exact, se spune traversat, nu tranversat !

P.S. Dacă aveți și alte răspunsuri, le puteți adăuga la comentarii !

Acesta este un site cu caracter informativ și educativ . Publicam aceste informații pentru cunoștințele culturale ale publicului. Dacă doriți să eliminăm o postare sau să facem modificări, vă rugăm să ne contactați. Nu intenționăm încălcarea dreptului de autor.
Mergi pe prima pagina
Bucurestii Vechi si Noi
Bucurestii Vechi si Noi © 2020 . Designed by: Livedesign